仅下载钱包等于有共识？教你用比特派正式版真正参与社区治理
想要达成区块链社区的共识，去下载特意用于钱包的应用，这本身是不是核心，并不一定确定。真正的共识是在对协议规则理解的基础上建立出来的，是参与治理之上所延伸出来的，是共同维护网络安全实际行动之上所构建起来的。
把下载工具跟共识建立直接关联起来，这属于一种误解，社区共识的生成是基于节点运行仅下载钱包等于有共识？教你用比特派正式版真正参与社区治理，基于提案投票，基于代码贡献等实质性参与，仅仅完成了应用安装，然而却没有开展任何链上交互或者治理行为，这样对共识机制是没有贡献的，工具仅仅是达成目的的入口之处。
就实际操作层面来讲，用户要通过官方给出的正规途径去查验应用的真实性，还要借这个官方途径踊跃参与质押、委托投票或者社区提案讨论这类活动。比如，在权益证明链的情形下，用户下载了钱包后，把通证放进去参与验证，这样才是对共识有直接支持。要是只有客户端，却毫无实际行动，那根本不能形成有效的共识。
从更深入的层面来说，在整个操作的流程情况之下，官方渠道所拥有的权威性可以保证用户获取到真实并且可靠的应用相关信息，进而为后续的操作打造坚实的基础条件。而积极投身质押、委托投票以及社区提案讨论等各类活动，能够使用户深度地融入到权益证明链的生态系统之中，充分施展自身的作用价值。如同在权益证明链里面，下载钱包并存入通证参与验证这一整套连贯的动作行为，是构建有效共识不可缺少的环节部分。仅仅只是拥有客户端，然而却并不将其付诸于行动如何通过比特派Bitpie正式版下载达成社区共识，这般情形就好像是没有源头的水，根本没有办法汇聚成为能够推动共识形成的强大力量。
社区达成共识的基础是行动，而不是形式，你认不认同真正有效果的参与可不只是下载个应用这么简单，欢迎把你在具体项目里的实践经验分享出来 。
